Cand Uniunea Sovietica s-a prabusit, a existat euforie in Occident. Sfarsitul razboiului rece a adus cu sine spiritul ultimului razboi pentru a pune capat tuturor razboaielor. Indica ,, Vanturile schimbarii ” ale Scorpionilor.
Cu toate acestea, noi amenintari internationale au aparut sub forma extremismului islamist si a unei China in ascensiune. Intre timp, vechea amenintare nu a incetat sa existe; a fost doar temporar slabit, usor de trecut cu vederea si chiar dispretuit. Acum Rusia se ridica din nou. Condus intr-un mod autoritar (daca nu totalitar), mostenitorul URSS incearca sa-si recastige aria de influenta in Europa de Est si Centrala, Orientul Mijlociu si Asia Centrala.
In comparatie cu jongleria care era Uniunea Sovietica, Federatia Rusa ar putea parea a fi o umbra a fostei sale puteri militare. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul. In timpul Razboiului Rece, dimensiunea armatei sovietice a fost enorma – in mod nerezonabil. In realitate, prevederile pentru forte armate atat de mari erau slabe, deoarece erau inaccesibile. Personalul militar sovietic era slab platit, slab motivat, slab instruit si impanzit cu cantitati enorme de echipamente militare cu o intretinere indoielnica. Cu exceptia fortelor sale strategice nucleare, Uniunea Sovietica era un tigru de hartie.
Daca conducerea sa ar fi vrut sa dezlantuie aceasta putere impotriva Europei Occidentale, diviziunile blindate si mecanizate cu coloanele lor nesfarsite de tancuri, transportoare blindate de personal, artilerie autopropulsata si sisteme de rachete mobile de aparare aeriana ar fi inabusit toate drumurile disponibile, facandu-le inutilizabile . Si nici o retea de transport logistic nu ar fi putut furniza si intretine ceea ce ar fi devenit cel mai mare blocaj de trafic din lume. Acesta este unul dintre motivele pentru care nu s-a intamplat niciodata.
Astazi, abordarea Rusiei fata de afacerile militare pare a fi mult mai realista si, desi s-ar putea sa nu impresioneze publicul larg cu cantitati socante de hardware militar, este probabil mai periculoasa. Rusia moderna mentine acum forte armate de dimensiuni rezonabile si destul de capabile, care sunt mult mai bine instruite, mai bine platite si mai bine motivate. De asemenea, sunt din ce in ce mai bine echipate cu armuri avansate, avioane si rachete tactice. Si, asa cum demonstreaza istoria recenta, Rusia reprezinta o amenintare militara continua pentru Europa de Vest – o amenintare pe care SUA si Europa ar trebui sa o ia in serios.
Deja in miscare
Conducerea URSS a inteles in mod clar ca comunismul sovietic nu putea exista in compania statelor de liber schimb si democratice. Oamenii din URSS si-au comparat intotdeauna viata cu vietile oamenilor din Occident, chiar si atunci cand stirile au fost atent cenzurate si restrictionate. Poporul sovietic stia ca ceva nu este in regula cu comunismul, iar nemultumirea si furia lor au crescut in timp. Liderii sovietici stiau ca fie tarile necomuniste care le inconjoara vor trebui lichidate, fie URSS se va prabusi, zdrobita de cetatenii sai furiosi. De aceea se pregateau sa-si cucereasca rivalii sau sa-i conduca in capitulare sau prabusire. Nu au avut niciodata sansa, deoarece fortele necesare, asa cum s-a descris mai sus, erau dincolo de posibilitatile lor.
Comunismul a fost atat de ineficient din punct de vedere economic, incat Rusia, care a iesit din ruinele URSS, a fost initial slaba si conforma cu Occidentul. Cu toate acestea, Rusia a ramas mai mult sau mai putin autoritara in ciuda capitalismului oligarhic si a unor capcane ale democratiei introduse in sistem. Rusia a invatat o multime de lectii in recuperarea sa si astazi actioneaza mult mai abil decat a facut de obicei URSS.
In prezent, poporul rus este multumit in mare masura de ideea ca este important in intreaga lume. Ei sunt recunoscatori presedintelui Vladimir Putin, care se straduieste sa readuca Rusia la influenta epocii URSS in Europa de Est, Orientul Mijlociu si Asia Centrala. La randul sau, Putin s-a multumit sa-si astepte timpul si sa profite de oportunitati atunci cand acestea apar.
Presedintele rus Vladimir Putin participa la o parada militara la Sevastopol, Crimeea, pe 9 mai 2014, la scurt timp dupa ce a fost anexata de Rusia. Credit de imagine:
Razboiul din Golful Persic din 1990-91 a vazut Occidentul, condus de Statele Unite, dezvoltandu-si conceptul de operatiuni bazate pe efecte (EBO) care urmareste sa obtina rezultate folosind o combinatie de mijloace militare, diplomatice si informationale care duc la mai putine daune colaterale mai putine victime in randul fortelor prietene. Piatra de temelie a acestui concept este tehnologia militara avansata, cum ar fi stealth, senzori spatiali si arme de precizie. Cu toate acestea, cuprinde, de asemenea, toate elementele puterii nationale aplicate concertat, sustinandu-se reciproc pentru a ajunge la starea finala dorita mai eficient.
Exista o multime de lucrari teoretice despre EBO in Occident, unde este predata la academiile militare si la colegiile de personal. Nu exista multe lucrari teoretice despre EBO in Rusia. In primul rand, Rusia s-a confruntat cu o realitate in care nu putea concura cu Occidentul pe o baza militara directa. Prin urmare, si-a dezvoltat propria varianta care subliniaza diverse instrumente ale puterii nationale pe care le poseda, aplicate nemilos . Rusia si-a implementat versiunea EBO intr-un mod bine sincronizat in Ucraina, cu un efect bun. Si foloseste strategia si in alte parti ale Europei de Est.
Oricine priveste linistea relativa din Ucraina in 2021 ca un semn ca Rusia nu a reusit sa isi indeplineasca obiectivele, greseste. Rusia este destul de capabila sa cucereasca Ucraina militar, dar rezultatul ar fi un conflict prelungit cu gherilele, sanctiuni economice severe si alte restrictii internationale. Cu toate acestea, chiar si utilizarea limitata a puterii militare de catre Rusia, combinata cu o presiune economica puternica si o propaganda eficienta, a paralizat Ucraina si a ajutat-o sa o izoleze politic in comunitatea internationala, ceea ce in general pare sa fie implicat in gesturi mai mult decat simbolice.
Intre timp, Rusia administreaza in mod eficient partea de est a Ucrainei, unde majoritatea oamenilor chiar vor sa fie uniti cu Rusia. Dar Ucraina inca rezista si Rusia pare sa-si piarda rabdarea. De la sfarsitul lunii martie, Rusia a folosit un exercitiu militar programat pentru a-si creste considerabil fortele in jurul granitelor Ucrainei. Mai mult, se pare ca au fost trimise intariri rusesti in Crimeea si regiunile Ucrainei ocupate de forte ,,separatiste”. Sunt aceste actiuni doar o demonstratie de putere pentru a creste presiunea? Eventual.
Dar ar putea fi si un preludiu la o ofensiva reinnoita . Ar putea insemna ca Rusia a decis din nou sa utilizeze instrumente militare, deoarece mijloacele economice, informationale si politice intarzie sa produca rezultatele dorite. Cel mai probabil obiectiv al unei astfel de ofensive ar fi stabilirea unui coridor terestru de la Rusia la Crimeea prin ocuparea regiunii Mariupol, importanta din punct de vedere economic, care ar fi utila si ca cip de negociere.
Este posibil ca Ucraina sa nu aiba de ales decat sa inceapa negocierile si sa ajunga la un acord. Abandonata de Occident, Ucraina va dori sa puna capat razboiului epuizant, sa reia comertul benefic cu Rusia (cel mai important partener comercial al Ucrainei inainte de 2014) si sa incerce sa stabilizeze situatia. Oamenii vor sa traiasca din nou normal, in pace si prosperitate. Dupa aproape sapte ani de conflict, majoritatea oamenilor din Ucraina ar renunta la regiunile Crimeea, Donetk si Luhansk in schimbul pacii. Ucraina s-ar putea sa ajunga sa devina un stat satelit rus, poate nu in aceeasi masura ca Belarus, dar cel putin cooperand in multe domenii, cum ar fi promovarea obiectivelor economice, politice si ale echilibrului puterii Rusiei in Europa Centrala.
Fost parte a Uniunii Sovietice, Belarusul a devenit o republica independenta in 1991. S-a sperat ca noua tara va stabili legaturi stranse cu Occidentul. Cu toate acestea, Belarus este dependenta de Rusia din punct de vedere economic, militar si politic. Rusia este principalul partener comercial si furnizor de echipamente militare din Belarus. Intr-adevar, in decembrie 2009, cele doua tari au semnat un tratat de ,,uniune”, care promite coordonarea majoritatii politicii lor economice, interne, externe si de aparare intr-un cadru care lasa Rusia partenerul mult mai senior.
Relatia s- a inrautatit in ultima vreme , presedintele Aleksandr Lukashenko impingandu-se putin in fata dominantei Moscovei. Cu toate acestea, Lukasenko, aflat la putere din 1994, nu are de ales decat sa ramana aproape de Putin, singura persoana care il poate ajuta sa-si mentina puterea in fata opozitiei interne. La randul sau, Putin nu va lasa niciodata Belarusul sa se indeparteze prea mult de orbita Rusiei.
La fel ca in Belarus, Rusia isi poate extinde influenta asupra intregii Ucrainei in viitor, fara a fi nevoie sa invadeze si sa ocupe intreaga tara. Rusia lui Putin a invatat multe de la razboaiele in Cecenia si Afganistan.
